解读政治怪现象

转载自南洋商报《离天一览》

槟州首席部长林冠英日前在一场宴会上，用言语羞辱马华，引起了公众的关注。在这起嘴皮子风波中，有几点值得我们省思。林首长的轻浮言语，虽然让人看到他欠缺领袖风范的一面，但是背后所隐藏的现象，却值得我们探讨一番。

自从民主行动党执政槟州以来，政务可说乏善可陈，甚至在许多方面，都不如国阵掌权时代。

行动党上台之前所许下的诸多承诺，到今天依然空穴来风。整体上，民联政府所标榜的公正、民主、落实地方选举，还政予民等口号，有多少已经付诸实行？如果照着舆论的批判尺度，他们的进度可符合要求？行动党政府，甚至是民联政府所勾画的人民政府，在施政方面提出了什么铿锵有力的计划？

槟民联一再翻炒情绪

民联政府喜爱提出大而神圣的口号，但在行动上似乎没有具体的行动计划跟随，以致他们随着舆论摇摆，常常提出即兴的政策，讨好的意味，多于策划的意味。在槟州，行动党领导的州政府领袖总爱在地方上场合，延续3·08的论调，一再翻炒情绪，用漂亮的言语激起满堂喝彩。我们不晓得槟州执政议员是否仍然沉醉在3·08的胜利，对激昂演讲屡试不爽，但是我们要质问的是，槟州民联难道要以这种激昂的抨击，长久保温人民的怒气而治州？

民联领袖对这种现象的解读相当经典，都说他们初次上台执政，缺乏经验，最重要的是从反对党一跃成为执政党，思想行为尚未调适过来。这些说法只能生效一时，历经一年半之后，民联政府还使用这种解释，突显了放任的态度。种种的现象都教人相信，民联领导人缺乏像样的计划，领导风格欠奉。

是非由全槟州人评断

槟州政府应该多告诉人民他们的施政成绩，让人民的情绪沉淀，这有利于槟州人民的未来。槟州领袖选择抨击敌人的方式，是否有意掩盖自己乏善可陈的政绩，是非应该由全槟州人评断。只是，过去那种改改路名、派米派钱、抢坐经济舱、煞有其事地拆卸歌颂招牌的表演政治应该适可而止。否则，人民总是活在表演与言语政治中而不自知，民联政府的不负责任，由此可见一般。

此外，在民联的合作关系当中，矛盾远比国阵来得大，尽管民联领袖频频借用巫统的霸权，来批评马华活在巫统底下。可是，行动党为何没有告诉人民，在吉打宰猪场风波中，行动党完全被边缘化的事实？另外，为何林冠英委任副首长还得听安华的意见？

行动党在台前以华人的英雄自居，但在幕后同样得对民联诸党协商退让，甚至冒风险和神权政党合作，此番种种会随着时间的过去而一一浮出台面。这种矛盾的政治取向，既要当英雄，又要政权，种种对敌对阵营的指责，都是外销品，自己用不上。这恰恰是当前国内政治的怪现象。